Bonjour Patrice,
tout d'abord, je tenais encore une
fois à te remercier de m'avoir permis de participer à cette
formation qui m'a beaucoup apporté. Son nom est bien trouvé, c'est
une formation de base, qui donne envie de
pouvoir approfondir différents thèmes, chacun en fonction
de ses sensibilités.
Comme tu le sais, je cherchais
particulièrement une formation en politique et économie et ai
particulièrement été intéressé par les interventions de Gilles
Garnier (extraordinaire) et Yann Le Pollotec. Mais j'ai également
découvert un penchant pour l'histoire, surtout quand elle
est magnifiquement racontée par Henri Malberg.
Ces formations donnent réellement
envie de pouvoir approfondir certains points et il serait
idéal de pouvoir alors s'inscrire à une formation, organisée
sous la responsabilité d'un des intervenant sus-cité, ne
s'intéressant qu'à un sujet particulier, par exemple sur
l'histoire ou sur l'économie.
J'ai été enthousiasmé par
la qualité des interventions, ce qui il faut l'admettre est rare,
même (surtout?) dans l'enseignement supérieur...
Je tenais également à te partager
certaines remarques ou réflexions qui me sont passées par la tête
lors de la formation ou des remarques d'autres personnes lors
du débriefing.
1. Le support des présentations
Avoir la possibilité de revoir la
session est un avantage. Cependant, le support écrit est essentiel
et il me semble qu'il faudrait insister plus au niveau des
intervenants pour qu'ils le fournissent en temps et en heure (voire
standardiser ce support de cours entre les différents intervenants
afin d'avoir une version permanente, régulièrement
actualisée??).
Il serait d'autre part intéressant de
disposer avant le cours d'un résumé/plan détaillé de celui-ci
afin de pouvoir commencer une réflexion personnelle et dans certains
cas un travail préliminaire (cf. le commentaire d'un film que
personne n'avait vu...)
L'utilisation de présentation
électronique est devenu un standard et il serait bien d'en profiter.
Cela permet plusieurs choses: donner un rythme à la présentation
(ni trop rapide, ni trop lent), poser les points clés d'un discours
qui peut parfois être compliqué ou philosophique, donner
des schémas parfaitement didactiques et faciles à
mémoriser (en remplacement du paperbord... quelque peu old
fashion!). Ce dernier point est également lié à ma seconde
remarque:
2. Homogénéisation
Il est important d'avoir différents
intervenants qui font le même cours. Cela permet de garder un cours
vivant avec des apports de différents points de vues et des débats
d'idées enrichissants. Cependant, afin de garder une ligne commune,
d'homogénéiser la formation et permettre d'avancer dans la création
d'autres cours, il pourrait être utile, je pense, que
les intervenants soient munis d'une présentation commune à
partir de laquelle ils peuvent développer leurs idées. Cette
proposition m'est apparue comme réellement indispensable
lorsque j'ai appris qu'il était question de "décentraliser"
les formations.
3. Décentralisation des formations
Si l'idée de ne pas toujours dispenser
les formations à Paris me semble justifiée, il me semble dangereux
d'"indépendantiser" les fédérations. En effet, il me
parait important que ces formations ait un contenu équivalent qu'on
se trouve à Paris ou à Limoge tant en contenu, en temps qu'en
qualité. Multiplier les formateurs requerrait trouver dans
chaque fédération des gens aussi compétents sur un sujet donné et
ayant une bonne qualité pédagogique. De plus, il faudrait assurer
une formation des formateurs, ce qui me semble plus compliqué (pas
obligatoirement sur un plan économique) que de faire bouger 2 ou 3
équipes de formateurs à travers la France.
Enfin, une telle centralisation ferait
perdre de la mixité, élément qui me semble un atout
incroyable de cette formation. En effet, le mélange de
personnes venant d'horizons différents, de lieux
géographiques différents, ayant des préoccupations différentes
est un merveilleux moment de partage et de mise en commun. Ce dernier
point qui ne m'avait alors jamais interpellé me semble aujourd'hui
essentiel dans la pratique même de nos valeurs.
Merci encore, à bientôt,
Amicalement
Renan