Bonjour Patrice,
tout d'abord, je tenais encore une fois à te remercier de m'avoir permis de participer à cette formation qui m'a beaucoup apporté. Son nom est bien trouvé, c'est une formation de base, qui donne envie de pouvoir approfondir différents thèmes, chacun en fonction de ses sensibilités.
Comme tu le sais, je cherchais particulièrement une formation en politique et économie et ai particulièrement été intéressé par les interventions de Gilles Garnier (extraordinaire) et Yann Le Pollotec. Mais j'ai également découvert un penchant pour l'histoire, surtout quand elle est magnifiquement racontée par Henri Malberg.
Ces formations donnent réellement envie de pouvoir approfondir certains points et il serait idéal de pouvoir alors s'inscrire à une formation, organisée sous la responsabilité d'un des intervenant sus-cité, ne s'intéressant qu'à un sujet particulier, par exemple sur l'histoire ou sur l'économie.
J'ai été enthousiasmé par la qualité des interventions, ce qui il faut l'admettre est rare, même (surtout?) dans l'enseignement supérieur...
Je tenais également à te partager certaines remarques ou réflexions qui me sont passées par la tête lors de la formation ou des remarques d'autres personnes lors du débriefing.
1. Le support des présentations
Avoir la possibilité de revoir la session est un avantage. Cependant, le support écrit est essentiel et il me semble qu'il faudrait insister plus au niveau des intervenants pour qu'ils le fournissent en temps et en heure (voire standardiser ce support de cours entre les différents intervenants afin d'avoir une version permanente, régulièrement actualisée??).
Il serait d'autre part intéressant de disposer avant le cours d'un résumé/plan détaillé de celui-ci afin de pouvoir commencer une réflexion personnelle et dans certains cas un travail préliminaire (cf. le commentaire d'un film que personne n'avait vu...)
L'utilisation de présentation électronique est devenu un standard et il serait bien d'en profiter. Cela permet plusieurs choses: donner un rythme à la présentation (ni trop rapide, ni trop lent), poser les points clés d'un discours qui peut parfois être compliqué ou philosophique, donner des schémas parfaitement didactiques et faciles à mémoriser (en remplacement du paperbord... quelque peu old fashion!). Ce dernier point est également lié à ma seconde remarque:
2. Homogénéisation
Il est important d'avoir différents intervenants qui font le même cours. Cela permet de garder un cours vivant avec des apports de différents points de vues et des débats d'idées enrichissants. Cependant, afin de garder une ligne commune, d'homogénéiser la formation et permettre d'avancer dans la création d'autres cours, il pourrait être utile, je pense, que les intervenants soient munis d'une présentation commune à partir de laquelle ils peuvent développer leurs idées. Cette proposition m'est apparue comme réellement indispensable lorsque j'ai appris qu'il était question de "décentraliser" les formations.
3. Décentralisation des formations
Si l'idée de ne pas toujours dispenser les formations à Paris me semble justifiée, il me semble dangereux d'"indépendantiser" les fédérations. En effet, il me parait important que ces formations ait un contenu équivalent qu'on se trouve à Paris ou à Limoge tant en contenu, en temps qu'en qualité. Multiplier les formateurs requerrait trouver dans chaque fédération des gens aussi compétents sur un sujet donné et ayant une bonne qualité pédagogique. De plus, il faudrait assurer une formation des formateurs, ce qui me semble plus compliqué (pas obligatoirement sur un plan économique) que de faire bouger 2 ou 3 équipes de formateurs à travers la France.
Enfin, une telle centralisation ferait perdre de la mixité, élément qui me semble un atout incroyable de cette formation. En effet, le mélange de personnes venant d'horizons différents, de lieux géographiques différents, ayant des préoccupations différentes est un merveilleux moment de partage et de mise en commun. Ce dernier point qui ne m'avait alors jamais interpellé me semble aujourd'hui essentiel dans la pratique même de nos valeurs.
Merci encore, à bientôt,
Amicalement
Renan
Commentaires
Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.